Manuela fue enviada de nuevo por el MAP a revisión dos años más tarde.

Cuando vi el ECG de Manuela era muy similar al de hacia 3 años, y sorprendía que aparentando una gran HVI el ecocardiograma de hacia 3 años no mostraba tal.

Le volví a pedir un ecocardiograma, cuyo resultado fue

ECOCARDIOGRAMA (abril 2010)

–          HIPERTROFIA VENTRICULAR IZQUIERDA SEVERA ASIMÉTRICA, DE PREDOMINIO SEPTAL. OBSTRUCCIÓN DINÁMICA LEVE-MODERADA DEL TSVI (COMPATIBLE CON MIOCARDIOPATÍA HIPERTRÓFICA OBSTRUCTIVA VERSUS CARDIOPATÍA HIPERTENSIVA). FUNCIÓN VI GLOBAL Y SEGMENTARIA CONSERVADA. PATRÓN DE LLENADO MITRAL COMPATIBLE CON ALTERACIÓN DE LA RELAJACIÓN.

–          INSUFICIENCIA MITRAL LEVE-MODERADA POR SAM MITRAL.

–          DILATACIÓN LEVE DE AI.

A partir de este momento el JUICIO CLINICO en el informe de Manuela cambió

JUICIO CLINICO

MIOCARDIOPATIA HIPERTROFICA ASIMETRICA CON OBSTRUCCION LEVE EN EL TRACTO DE SALIDA DEL VI.

¿Que os parece?

¿Pensáis que en el año 2007 el ecocardiografista erró en el diagnostic?